Vzpomínáme na Sama Neilla. Ve svých memoárech zachytil humor, nejistotu i chuť žít
Pro několik generací diváků zůstane především paleontologem Alanem...
E-kniha
Kniha je ve formátech mobi ePUB
479 Kč s DPH
Jsme transparentní
Pokud máš umělecké sklony, všechno, co děláš, vede vždycky k dalšímu tvůrčímu projektu… Když Hollis Henry zpívala s Curfew, znal její tvář celý svět. Dodnes tu a tam narazí na někoho, kdo si pamatuje ten plakát s její fotkou. Jenže kultovními sběratelskými kousky se bohužel v pokrachové ekonomice nájem zaplatit nedá a z Hollis je teď… Přejít na celý popis
Pokud máš umělecké sklony, všechno, co děláš, vede vždycky k dalšímu tvůrčímu projektu… Když Hollis Henry zpívala s Curfew, znal její tvář celý svět. Dodnes tu a tam narazí na někoho, kdo si pamatuje ten plakát s její fotkou. Jenže kultovními sběratelskými kousky se bohužel v pokrachové ekonomice nájem zaplatit nedá a z Hollis je teď nezaměstnaná novinářka. Zvrácený génius globálního marketingu Hubertus Bigend je tím posledním, pro koho by chtěla pracovat, ale něčemu jako Bigend se prostě nedá vysvětlit, že s ním nechcete mít nic společného. Jen se na vás pak o to víc upne. Milgrim je poprvé po deseti letech čistý a nebere drogy. Bylo k tomu zapotřebí osmi měsíců na jedné basilejské klinice. Patnáctkrát mu vyměnili veškerou krev. Všechno zaplatil Bigend. Milgrim mluví bezchybnou osobitou ruštinou a lecčeho si všimne. Jeho si přitom nevšimne nikdo. To z něj dělá člověka za všechny peníze, ačkoli Bigend za něj zaplatil víc než za své pancéřované superauto kartelových proporcí. Na ulici začíná prosakovat armádní kultura. Bigendovi to neuniklo a hodlá vymyslet, jak z toho něco vytřískat. Překvapuje ho ovšem, že tuhle situaci už má pod palcem někdo jiný. To nečekal. Hrozně rád hledí do propasti globálního trhu, jen není zvyklý, aby mu pohled oplácela.
4.7 z 5 3 hodnocení čtenářů
2× 5 hvězdiček 1× 4 hvězdičky 0× 3 hvězdičky 0× 2 hvězdičky 0× 1 hvezdička
Hodnocení našich knihkupců: 0.0 z 5
Anonym registrovaný uživatel 5 z 5 hvězdiček
Výtečný román nebudu psát anotaci či obsah. Nicméně musím se vyznat z pocitů, připomíná mi tento román Dostojevského Zločin a trest. Jistě ne snad ne filosofickou hloubkou, ale spíš úvahou, která musí napadnout vnímavého čtenáře, kde je právo a kde je trest. Kdo je větší "gauner" - vrah Iljja, nebo neuvěřitelně zkorumpovaný feťák policista Gríša? Kde je míra spravedlnosti a kdo má právo soudit? To jsou hluboké otázky, které Glukhovski klade, ale ne na povrchu, jak mnohdy komentují mnozí povrchní čtenáři, ale které se dostávají sakra pod kůži vnímavému člověku. Proto tedy to porovnání s Raskolnikovem. I on řešil problém morální... kdo má právo. Ilja nebo Gríša?
Získejte přehled o vývoji ceny za posledních 60 dní.
Pro několik generací diváků zůstane především paleontologem Alanem...
Slunce svítí, prázdniny jsou v plném proudu a spousta z nás si dopřává...
Pokud vám seriál Heated Rivalry (Spalující rivalita) nedal spát a zhlédli...
Život Abby dosud nebyl takový, jaký si představovala. Teprve krátce před...
Taky jste už určitě někdy zažili „reading slump“, neboli situaci, kdy...
Tahle kniha se ke mně původně dostala jen proto, abych ji předala někomu z...
Pokud nevíte, zda sáhnout po „nové Lukáškové“, váš osobní...
Nestihli jste naše žhavé literární odpoledne na Masarykově nádraží, nebo...
Po dočtení poslední knihy, která byla na můj vkus až příliš...